伯克利社区学院好吗？
我在UC Berkeley的EECS学院，和CSC都读过书，可以分享一些经验。 我觉得对于题主的问题，最好的解决方法可能不是单纯比较这两个项目之间的“好”与“坏”，而是先想明白自己读这个项目最看重什么——是学校的名气？是未来就业的薪水？还是项目内的同学和老师？ 因为无论是哪个项目，都是有利有弊的。 如果只是从项目的学术水平来看的话，伯克利的两个项目的水平都非常高(尽管我不在CSC读完，但在我的了解中CSC也是同样的教学水准)。以硕士项目来说，大多数老师的上课内容真的非常精彩，比如我上的Data Structure这门课，老师首先就给我们讲了数组、树这些数据结构的定义，然后上到第3节课就已经开始讲各种复杂的数据结构了。因为老师的讲课内容实在非常有深度而且有趣，虽然我在这个项目里是Foster工程的(即中国人最多的那个项目)，但我的CS本科的同学却有不少选这个老师的课并且给这个课打A+(最高评级)。另一个让我印象非常深的是UDI的Prof. Kou，他的操作系统课程也是非常的好。
当然，任何一个项目都会有水课，我也遇到几门感觉一般的课，但是总体来说，伯克利的两个项目的教学质量都是非常高的，完全够到顶尖名校的水平。 但如果是从未来的就业角度来看的话，可能就不是那么一致了。因为无论是MSOR还是MEng，最后获得的学位都是Master of Science。而因为MSOR的项目设置里包含了实习(Practical)的成分，所以最终毕业获得的简历上会多添上一笔宝贵的实习经历，这对于未来找工作会有很大的优势。 Meng的项目则没有这样的机会，必须完成一定的论文才能毕业。虽然学校给了学生选择是否要申请OPT(Employment Option)的权利，但是由于Master level的OPT申请比Bachelor level的OPT申请门槛更高、能够申请到的OPT的工作类型更局限(一般只能做码农)且时间更短(只有17个月)，因此实际上并没有太大的意义。 另外，虽然这两个项目都是从本科出发，但是录取的学生本身素质很高，大部分都是国内985重点大学毕业，且有很高的GPA和出色的托福/雅思成绩，还有数量不少的申请者拥有丰富的科研或者实习经历。由于招生名额的限制，今年的申请比起去年更为激烈，以Foster工程为例，今年录取的中国大陆学生仅60人左右，然而却有多于300人的申请材料被撤下。