博士后还是博士前好？
之前在北大做博后的时候，认识一个同学。他本身是直博，本来应该三年拿到博士学位的。但是他在第三年的时候选择去美国做了一年多的博后，拿了美国那边的奖学金。后来回国又继续在北大做了两年多博后。按照他的计划是，在美国拿的博士学位，用美国那边的时间计算，3+1=4 年，然后第四年申请到博士后基金，继续留在学校里好好科研，等机会申请项目或者成果变现（当时他已经是独立课题负责人了，有自己的实验室）。结果人算不如天算啊！他去美国的第二年，正好赶上金融危机，签证延期很困难，而那时候他已经身无分文。最后没有办法，只能回国找了个工作先干着，把户口和档案都迁回来了。
不过，这个哥们运气也是没谁了。他刚好赶上了我们学校的分配制度修改。原来是一人一间办公室，每个人都有固定的工位。改完以后，所有的博士后的办公室都要靠争。因为学校觉得你们这些博士后都是临时人员，随时可能走，没有必要提供这么好的条件给你。这哥们知道了这个规定，就到处找人，求爷爷告奶奶，终于在学校里找到一处空闲的实验室可以安身。
至于你说博士后到底是先读博后好还是直接读博士好，我认为你应该综合考虑自己的实际情况再做决定。如果你的志向是在学术界发展的话，当然建议你读博后。首先现在的博士招生人数越来越少，能拿到奖学金的概率也越来越低。并且现在各个高校对博士毕业的论文要求越来越严，很多博士甚至需要追加二学位来满足毕业的条件。如果你能够追加的二学位，说明你的基础不够扎实，连加两个学位才能毕业，你说你这个博士能不能顺利找到工作？ 反观博后，虽然要交学费，但是在博后的两年内，只要你老老实实做实验，按时出数据，发文章，一般情况学校是不会刁难你的。你只要有成果出来，只要不犯重大错误，拿到导师推荐信那是轻轻松松的。况且还有国家给博后的补助，生活上的压力也不会很大。所以从就业的角度来说，我的建议是你读完博后再考虑就业问题。