移民到国外是外国人么？
这个问题其实有点政治不正确，不过我还是要说： 移民去美国的人，去了美国之后成为美国人（拥有美国国籍）并且接受美国的社会福利，成为了社会的一分子；但是否能接受美利坚的精神和价值观呢？这是另外一回事。 同样道理，移民到欧洲的人，接受了欧洲的公民权并获得了在欧洲居住的许可，成为了一个 European 的公民，是否接受European的精神和价值观呢？这也是另外一回事。 我在欧盟国家生活过8年，在美国生活了20多年；应该说对这两个地方都很了解。
以我在欧洲的经历来说，大部分欧洲人对外国人(包括本国的少数族群)还是蛮友好的；只要你不说英语，大部分人都会说至少一门外语。以我在美国经历来说，美国人在语言沟通方面就比欧洲人强势多了——能说英文基本上就可以打通任督二脉了！所以，如果移民去欧美的话，从语言的交流上看，移民者基本上是“被同化”的主体。
当然，语言只是判断标准之一。判断一个移民是否是当地人的终极标的是看其能否适应并且接受当地的主流文化——毕竟，一个连语言都难以适应的民族，是很难在当地生根发芽的。 从这一点上说，能够移民欧美的基本都可以算作本地人了。 但是，这里要强调一点：这里的“本地人”指的是地域上的概念，而不是种族或者民族的的概念。因为，无论哪个大国，除了本身民族的人口占比绝对优势之外，其他少数民族或者外籍人口都是处于弱势地位的。所谓的本地人与外人的界限，通常都是由政府划分的。
举例来说，在美国，非裔美国人虽然是美国人，但是由于历史原因，他们在社会和经济上的劣势让他们一直处于社会的弱势；相比之下，虽然华裔美国人虽然不是美国的本土原住民，但是因为他们人口基数大且比较善于适应环境，所以在社会和文化上已经取得了相当大的成功，从经济地位上讲甚至已经超过了很多白人。
从这个角度看，只要是移民到某个国家的群体，经过一段时间的努力和奋斗，基本上都可以达成同一个目标——取得这个国家的公民身份并且在这个国家安居乐业。然而，移民到某个国家是不是就能完全融入这个国家的社会和文化呢？这是个见仁见智的问题。