是认qs排名还是usnews？
先上结论：USNEWS>QS。 为什么这么说，接下来会详细介绍。 请看2017年QS世界大学学科排名（http：//www.topuniversities.com/articles/world-unive） s-rankings-by-subject-2017） 需要说明的是，这个只是QS的本科排名（按院校名称搜索结果第一个就是）。 QS的评选标准为： 可以看到，在54个学科中，中国高校有8个学科位列世界第1（即A+等级），12个学科位列世界第2（即A等级）；而日本有10个学科位列世界第1，9个学科世界第2。美国情况最好，有136个科目位列世界第1，113个科目位列世界第2。 所以从数据上看，好像中国的学校比日本的要强一些、与美国的差距则更大一些。 但实际情况并非如此，下面来看另一个榜单——US NEWS2017世界大学排名（http：//www.usnews.com/education/best-global-universities/ranking）。 US News的评判标准分为四个维度：教学质量（教学成果）、毕业率、校友捐赠、文章发表数量和质量，每个维度所占权重相同。 在评价大学的各个指标里，生源质量（新生GPA和SAT成绩分布）、教师资源（师生比例和博士教师比例）、财政实力（生师费用和财政资助收入）、设施水准（建筑、教室、图书馆、实验室等硬件指标）也被纳入到考量范围并在最后排名时占有一定的比重。 可以看到，在54个学科中，中国只有6个学科世界前十，15个学科世界前二十。而日本则有10个学科世界前十，21个学科世界前二十。美国则是55个学科世界前十，81个学科世界前二十。 所以从数据上看，中国院校强于日本，但弱于美国。不过，如果查看各学校的具体名次，情况会发生变化。 中国最强的是清华大学，在世界排名第25名（相当于美国加州理工的水平），但是它的建筑学却只排在第46名（仅好过宾夕法尼亚大学和康奈尔大学的建筑学院）。清华其它强的学科世界排名也不靠前——土木与结构工程第31名、电子电气工程第40名、机械工程师第46名等等。
北大紧随其后，世界排名39，超过南加大、哥大、西北大学等名校。北大的优势学科是世界排名35名的数学、40名的物理、48名的化学和53名的计算机科学。 复旦、浙大、上交和大庆石油大学的排名也都在世界前百，它们的学生能够获得很好的师资和资源。 而日本最强的东大（第19名）和国立东京大学（第49名）却在后五十名徘徊。
总之，虽然中国的学校在美国人排的榜单里普遍不如日本，但是在QS的排行榜里似乎又比日本强不少。这大概是因为中美日三国高校所处地域和学校类型不同的缘故。美国高校以私立的大学和研究院所居多，这些学校由于没有政府或者企业的强力支持，所以学术上的排名一直很看重，因此排名长期领先；而中国及亚洲各国高校则以公立大学为主，为了扩大招生规模、提高国内知名度，在科研和教学上也是不遗余力，从而在QS这种更倾向于衡量学校的综合性排名中后来居上。 至于为什么QS的排名看起来跟US News的那么不一样，恐怕要怪罪英孚教育了。