新西兰政府为啥不开边境？
先引用一句国内媒体的话“任何国家做出一个决定都不会是偶然的，一定是多方因素共同导致的” 新西兰目前疫情控制的不错，累计病例1501例，死亡22例（全在奥克兰） 。每天平均3-4个病例，大部分都和境外输入病例或者从海外返回的人有关。每日新增的感染源都在追查当中。
昨天新增7例，今天确诊6例。其中5例是和之前病例有关联，1例是单独病例。 目前没有观察到社区传播，也就是说病毒在新西兰当地依然还是少数散居着。
前几天有媒体报道了一个可能引发大规模暴乱的案例，一名在酒店执行隔离任务的警司被确诊患者故意殴打，导致手部受伤需要缝针。据说该警司当时正在给另一个从欧洲回来的患者带口罩并解释防疫要求时，被这个打了他的病患辱骂且袭击。
事件引爆点在于打人者拒绝道歉且态度极其嚣张，他说 "You are breaking laws you know. You are the ones that have no face to look at' （你才是违法的，你是没脸的）" 在视频里可以听到，警司一再要求对方道歉，但打人者态度非常恶劣，不断用"you are..." 重复。 这件事迅速引起广泛讨论，大家纷纷发声谴责这种没有礼貌，无视法律的恶劣行为。
同时，有人提出了一个问题：为什么不让这些归国人士自费进行14天隔离？ 为什么要政府支出成本来隔离这些人？ 这个问题问到了点上。其实早在疫情刚开始爆发的时候，就有人提出过类似问题，为什么华人要回国避疫而不是在国外就地隔离？ 当时舆论一片哗然，没想到这种事情还真能发生。
后来，随着疫情的蔓延，欧美各国都采取了封锁边境，禁止人员交流等措施。 新西兰作为一个小岛屿国家也立刻采取严格措施，关闭边境，只允许公民和永久居民及其直系亲属入境。 所有入境人员都必须隔离14天。
最近，虽然国内疫情有所好转，但依然还没有到可以放心的时候。每天仍有新的境外输入病例报告。 而国外疫情却急剧恶化。 作为和世界主要经济体相连的港口城市，上海已经出现了输入型病例的苗头。 如果国门大开，任病毒流入，后果将不堪设想。 也许正是基于这样的考虑，总理才再三强调，现在不是放松的时候，不能拿人民的生命开玩笑。