博士的当今意义是什么？
说点大实话，可能不太好听。现在中国的博士，一多半是水的。 水在哪里呢？水在论文。只要论文过得去（能毕业），那这个博士学位就水得不得了了。为什么这么说？因为现在的博士，大多数都是“硕博连读”，也就是先读硕士再读博士。那么问题就来了，这些人上博士的目的是什么？是为了学知识吗？不是！大多数人上博士的目的就是为了那一个博士学位，至于专业知识有没有学到，那不算是他们读博士的主要目的。既然他们读博士的目的不是为了学术，而是为了一个学位，那么是不是可以水一点呢？当然可以，而且一般人还不敢太苛求论文的质量，只要能毕业，那就是皆大欢喜。 所以你看现在许多人的博士论文，那叫个烂啊……
不过我这里说水，可不是随意指摘。比如说你读了某人的博士，你觉得他/她完全不值得这样一个学位，所以说水，那是可以的。但是我说的水是指，你读了某个人的博士，觉得他的知识和能力配得上这么一个学位，只不过他/她可能没有掌握博士论文写作的技巧而已，所以你认为他的/她的博士论文应该水一点，这种观点是不正确的、也是不应该存在的。
所以我说现在中国的一半以上博士学位的水。怎么不水呢？你翻开各大高校毕业的博士论文，那真是一个比一个水啊……有的用同一个数据谈不同的问题，这不算水吗？有的把别人的数据和结论拿过来自己用，这算不算抄袭？虽然不算严重，但是也太不应该了吧？还有更水的，比如研究同一个问题，别人已经得出了结论A，你再研究得出结果A，那你研究的这些内容有什么意义呢？
其实水的根源还是在评价机制上面。现在对博士的评价过于看重论文，而忽视了博士应该具有的学术能力和知识结构。如果以后改成评博后或者评助理教授的时候重视论文，而评正高或者终身教职时重视学术能力的话，也许博士就不会这么水了。