QS是全国排名吗？
Q.S世界大学排名和US News美国大学排名有什么区别，谁更有权威性？ A：两个排名的作用不同，没有哪个更权威的比较。 QS世界大学排名（简称QS Rankings）由英国Quacquarelli Symonds杂志首次发布于2004年，是全球知名大学排名中唯一采用相对排名方法的榜单。 相比其它全球大学排名（THE、U.S.News、ARWU等），它的评价方法更为客观，因为其它榜单的评价因素或多或少都带有主观色彩，而QS则只考虑五个指标：
1．学术声誉（40%）----基于世界各地5000余名高校教师对所在大学的评价；
2．单位教员数量（30%）----衡量每所大学能够获得的师资和科研资源；
3．师生比例（20%）----衡量大学为学生提供的教学服务；
4．国际学生比例（5%）----衡量大学的学生构成，以及不同国家学生的比例；
5．国际教职员比例（5%）----评估大学里的非本国教职员人数。 这几个指标都比较中立，不像U.S.News和ARWU那样有主观成分。QS的评分相对公允，也较具说服力。但相对的公平也意味着QS无法避免在评估过程中加入主观成分，而且对于不同院校之间的细微差异很难做出准确评判。 所以，用QS排行榜来给学校做横向比较非常合适，用来判断本校的排名走势也十分有效。但对于想看看“本山”到底在世界上排第几这种疑问，它就不够格了。
另一个著名的全球排行榜是美国U.S.News的排行。这个排行首先考虑的是学校的学术水平，其次再考虑学校的规模以及地区代表性等因素。我们可以理解为U.S.News的排行更偏重学术取向。 U.S.News的排名方案中，把美国大学的排名依据分为17个指标，每个指标下又有若干项目，共计17个指标，50个项目。
这些指标被分为6类：教学成果(30%)、专家意见(20%)、经费(20%)、师生比(10%)、校友捐赠(10%)及论文发表(10%)。每个类别下的项目又分别按10分制打分，最后算出加权总分。 从评价准则来看，U.S.News的排行更加偏重大学综合实力的考量。像哈佛、斯坦福这样的顶级名校即使是在一些项目上排名不是很靠前，但由于综合实力强劲，总能在U.S.News的排行中跻身前列。 但U.S.News也有自己的问题——过于看重校友捐赠这个指标，而许多学校为了提升自身排名会刻意增加校友的捐赠。这种通过金钱购买排名的现象让人诟病不已。
综上所诉，如果想知道具体某个专业的全球排行情况，建议参考QS；如果在国内，优先考虑U.S.News。