通信工程哪个学校留学多？
泻药~ 这个问题的核心是如何判断“留学多”这个定义的标准是多少。以我了解到的北邮为例，每年去美国、欧洲、日本等地读研的人数大概100+左右（不含CSC），如果按学校住宿公寓的人数计算的话（学校总住宿公寓人数近5000人，含研究生和本科生），比例大约2%，应该说这是一个很高的出去了。 然而，如果你把这个标准提升到申请到top50大学且专业排名靠前的硕士（比如top30的cs/ee专业）的程度，那么北邮这个数据就一下子变得非常低了…… 因为我知道的绝大部分同学出国读硕士的目的都是奔着这样的目标去的（当然有部分同学因为种种原因只去了相对水一点的master或者水水的水水水水的phd，但这些人一般也不是我同学）。而能走到这一步的同学，通常都是本科时就能达到top985的要求了，这些同学在本科阶段往往是系里甚至全校有名的学霸。 以我本科宿舍4个人为例，其中两人去了top50的学校（分别去了梦校和第二喜欢的学校），一人去了杜克（比北邮高一个档次吧？！），一人去了一所前50的工科院校（虽然不太乐意去但是去了也能拿到全奖所以也还好了～）；再来看我研究生宿舍四人，三人去了top50的大学（也是分别去了梦校和第二喜欢的学校，嗯，我就是这么容易满足），一人去了一所前50的名牌大学（虽然还是不太乐意去但是去了也能拿全奖所以也不算太糟啦～） 所以这样一比较你就会发现，其实在北邮这个样本里，能申请到top50大学和好学校的学生的整体水平其实并不高（因为北大清华中大的学生出来也会拉低平均值呀）。因此题主所谓的“留学多”似乎也应该指能够申得到top50大学的这种程度的学生居多。
当然，如果你把标准降到top50以下甚至更低的档次，那北邮显然是很“多”了（毕竟清北的毕业生出去的也很少有人能达到这一标准嘛～） 但这样的话，你问这个问题就没意义了呀，因为但凡是个正常点的学校，只要能满足top50以下的门槛要求，那“留学多”肯定是多的不得了了呀… 难道题主想听的是那种“老子年年都能申到藤校！牛逼不牛逼！”的那种多？（虽然这也是真的……唉）