市场营销博士哪个学校？
谢邀～个人了解的不多，只接触过南加州和UW-Madison的MSF项目学生。就这两个项目的特点做一些简单的分析，希望对题主有用~首先，从录取的角度来看，两个项目的申请难度都不小。以2016年秋的申请结果为例（注：因为时间间隔有些久，只有当年9月入学的MSC和PD项目有完整的录取结果数据）： 可以看到，虽然USC的MSF人数要多一些，但是Madison的项目录取率居然比USC高一倍还多！不过，这也与两所学校对于项目的定位有关。先来看看这两所学校的项目介绍吧： USC的MSF项目是设在Herman Brown School of Business下的，而这一整个school的特色就是强调“创新”（innovation），所有的项目在课程设置上都突出这一概念，以此培养能够有创新思维的商业人才。无论是MSF，还是别的什么项目，在培养方向上都是围绕“创新”这个大主题设置的。在招收的学生方面，USC更倾向于录取具备一定量化背景、有较好数学基础的申请者，这样能够在之后的课程学习中打下良好的基础。
再看Wisconsin-Madison的MSF项目，它的设立是在工程学院下的，所以从设置上就与USC有着很大的区别（虽然最后的毕业证都是商学硕士）。除了必修的核心课程，这个项目还有专门的Elective（选修课）板块，让学生能够根据自己的兴趣方向和未来的职业目标选择相应的课程。对于非商科背景的学生，这个项目也提供了很好的金融基础知识的补充，如必修的ACCT 532，FE 401等。除了必修、选修课，两个项目都有实习要求，USC的实习证明比较难拿（90%以上的学生都会完成实习），而wisc的相对容易。
再从培养的方向来看，由于USC是偏quant的项目，所以学生在实习和工作后大多会往quant的方向发展（也就是做trader/quant trader， 做quant的研究或者quant programming）；而wisc则是偏risk，在就业时会有更多的机会去做risk相关的行业（如insurance， 做quant的风险控制工作）。因此从未来就业的角度来看，两所学校的项目其实各有优劣。
最后，从项目费用来看，USC的费用要高于wisc，而且没有奖学金（当然，你完全可以申请学校以外的其他funding）；但wisc有助学金，如果申请人条件合适的话甚至可以全奖（虽然几率非常小）。