硕士为何读了四年？
因为硕士也有学术型的，也分三年制和四年制啊 所谓“为什么读四年”这个问题本身就有问题 因为如果读博士，那可能就要读五年十年甚至更久（看专业方向） 所以这个问题的本质其实是在表达：读硕士是不是必要的，值不值得。 从题主的描述来看，估计题主是觉得读了硕士花费了四年的时间，而本科和专科都只需要读四年，因此觉得不值。 但是！硕士比本科多出来的这四年时间，可不仅仅是多出来学一两门课程这么简单。
首先，大部分硕士都是有科研任务的，要发论文；就算不发表，也要写研究计划，做实验，分析数据等。这些远比本科的课程难度大、耗费的时间精力多。
其次，硕士期间还要选导师，选研究方向，确定未来要研究的领域，这也会占用很多的时间和精力。 最后，硕士毕业要求要比本科高很多，除了论文之外，还有很多其它科研成果的要求。所以从投入产出比上来看，硕士的四年并不比本科的四年便宜。
当然，从培养模式上，硕士确实要比本科宽松很多，有很多闲散的硕士，混个学位很简单，这种自然是不用费这么多心思的。但毕竟不是所有的硕士都是这么闲散的。。。 至于博士，除了极少数的直博生以外，大多数都是先读完硕士再读博士。这样算下来，一个博士学位下来要花将近十年的时间（如果直博的话，读博士只要七年），付出的代价和读研相比也不低。
所以读研/博的价值肯定是有的，至于成本，我觉得就看你怎么花了~ ps. 顺便说一句，我本人也是读的硕士。本硕都是同一个学校同一个专业。但是我的本科同学本科毕业直接工作的，现在反而比我收入要高~~(￣▽￣)~ 不过他们工作也很辛苦啦……经常加班……