美国为什么读金融那么多？
这个问题我十年前想过，所以有些观点可能比较陈旧落后。 金融到底是不是最好的专业呢，这取决于你个人追求的是什么。如果你希望毕业以后高薪水高地位，那毫无疑问是好的，因为华尔街和各大投行每年开出上百万美刀的待遇招揽人才。 但问题是，能够拿到这样待遇的人通常都是quant或者quant trader，而这两类人在整个金融行业里都只占到很小的比例（大概1%左右）。而且，能拿到这样的待遇，往往也需要非常强大的数理背景作为支撑。
当然，我们不可能要求所有学金融的学生都能拿到这种offer，毕竟这是极少数的情况。因此当以高薪水为人生最高目标时，选择金融专业无疑是一个错配。 但除了这个极小部分的精英人群之外，剩下的普通人呢，他们的理想是什么。我想应该还是生活稳定，有保障，以及由此而来的安全感吧。 而金融恰恰能满足这一点。金融的工作门槛相对较低，几乎任何人都可以通过学习获得相关的知识进入这个行业。而在美国这样一个崇尚自由主义，强调个体奋斗的国家，任何一个有上进心的年轻人，只要肯努力，理论上都没有限制其发展的天花板。从底层开始一步一步慢慢往上爬，只要你够勤奋，你就能得到你想要的东西。而这种一步步一个脚印踏踏实实走路的感觉，不正是大多数人所向往的人生体验吗。 所以从这个角度来看，金融的确是一个很适合大多数人的专业。 那么，是不是学金融就能实现上述的安全感与保障呢。也不是。正如 @王守崑 所说，这个行业里也有大量的“失败者”。这些“失败者”并没有享受到金融行业给他们带来的好处，反而在不断地积累财富与地位的过程中，将自己辛苦积攒的财富与地位输给了这一行业。
但问题是，当你选择了金融这个专业的时候，你就已经站在了这条行业的起跑线上了。就像很多人一样，虽然最终没有走上科研道路，但是他们在选择本科专业的时候，却无一例外地会选择一个理工科专业，原因是这些学科更容易让学生在未来收获高薪水。同样的道理，尽管有些人最后没有成为成功的quant或quant trader，但是他们同样也输在了起跑线上。 因为他们一开始的选择并不是量化方向。