time排名和QS差距怎么这么大？
1、两个排名的指标不一样，Time的指标更侧重学生对学校的评价，QS的指标更侧重学术界对学校的认可； 2、可能由于调查样本的不同，学生更关注和自己利益紧密相关的东西，老师更关注自己研究领域内的东西，所以学生的意见和老师的感觉会有些偏差（毕竟人总是对自己的经历更有共鸣）；
3、两个排名没有孰优孰劣之分。每个学校都有自己的强项和弱项，有适合的学生，也有不适合的学生——没有哪个排名能够完全兼顾到每一个因素，让所有的大学都满意。如果非要从两个方面来比较的话，个人认为QS的学科设置比Time更能反映一个学校的强弱，而Time对于非顶级名校（除top50以外）的学生来说可能更靠谱一些。 对于非中国区的学生，我一向建议参考QS。一来因为亚洲地区的学生（尤其是中国学生）在申请欧美名校的时候存在一定的劣势，另外也是由于亚洲的学校比较看重QS的排名，毕竟亚洲的学校多数还是以实用主义为主的，而QS世界大学排名也是较为公认的较为“实用”的世界大学排名之一（另一个是US News）。
当然，时移世易，如今中国已崛起为世界第二大经济体，留学形势也发生了巨大的变化，越来越多的学生选择回国就业，对于中国的留学生而言，或许Time的排名更适合作为选校的参考。 但无论怎么样，无论是QS还是Time，排名只能作为一个择校的参考，不能作为绝对的评判标准。