美国北卡好的高中多吗？
我是北卡人，在教堂山上了四年大学，毕业后留在当地工作，因此对于北卡的中学还是挺了解的， 就我所知，一般大家口中的好学校大概有两种定义：一种是因为其优异的SAT/ACT成绩和名校升学率而被认为是"好学校”；另一种则是因其出色的体育成绩（尤其是橄榄球）而在全国乃至世界都有巨大影响力的学校。
前者比如Riverside，Charlotte Day，Providence，Wake Forest等等，这些学校的毕业生大部分都能去很好的大学，比如常春藤或是顶尖的综合大学，后者则包括北卡州立大学附属高中（UNC）、Chapel Hill High School以及南边的一些学校，因为橄榄球这项运动在北卡的盛行而使许多家长都愿意让自己的孩子去这些地方读高中。
然而在我看来，上述两类学校并没有实质的区别——他们所教授的课程内容大体相同并且学生们的未来也都可以拿到同样的名校录取通知书，所以“好学校”这个词其实是很片面的。 我认为一个好的高中应该是能使每个学生都能够充分发掘自己的潜能并找到自己感兴趣的领域，从而进行有针对性的深造。但现实情况是，由于我国目前的教育体制还是偏向于把学生统一划分到不同的学科类别，这种体制上的漏洞使得一些学习不好的同学被强行分流到了所谓的“差学校”，而不少学习优秀的学生又被逼迫着去挤“好学校”的独木桥。殊不知，有些天生不太适应传统课堂模式的同学如果去了“好学校”反而会更加痛苦，而一些天生热爱学习的“差生”如果在“坏学校”也能受到良好的引导和教育的话，未尝不能取得优异的成绩！
我曾在北卡的几个所谓“好学校”里做过交换生，同时也曾经在几个“坏学校”里教过书，因此对于这两个概念模糊的学校类型有着比较深刻的理解。 我认为一个真正好的学校，应该给学生们提供各种适合不同类型学生的教学方式，而不是用单一的标准来评判学生。