语言纯什么不同？
我是学对外汉语的，我们老师说过，语言的纯粹与否没有必然的影响，只是影响语言的稳定性。比如日语，它的语法相对其它亚洲语言来说比较稳定，但是它的词汇吸收量非常大，而且很多是舶来品，韩语也是如此。所以如果从纯粹性的角度来讲，日语和韩语算不算纯净的语言呢？ 语言的纯粹性与民族性格有很大关系。日本人很早就学习中国的文化，并很好的融合在本民族文化中（虽然如今中日关系不好）；同样韩国也是吸收汉语的诸多文化，并很好的融入本国文化中。这两个民族的传统文化都很重视文雅、谦和、遵守秩序等等，这些良好的品质体现在他们的语言上就形成了较完善的语汇系统与较强的语言规范性。
相反，我国许多方言区的母语者说话很喜欢带脏字（在普通话里有很多词表示那些意思，但是由于地域原因普通话在这些地方的音变规则与标准发音有差别，于是一些人不自觉地沿用方言的读音表达普通话的意思），言语间喜欢省略主谓等句子成分，语序也经常打乱……这也造成了汉语的“不纯粹”，而这种“不纯粹”似乎与我们中华民族勤劳、勇敢、朴实以及不拘小节的性格相符合。
我认为一个语言的纯粹性不能作为衡量该语言文明程度的标志。 以上都是我胡扯的…欢迎打脸…