国外硕博连读浪费时间吗?

溥俊心溥俊心最佳答案最佳答案

不废话,直接用数据说话 英国某金三角名校(无水课) 硕士毕业需要2年或3年时间,具体要看专业情况而定;博士一般4-7年可完成,但是也有6年的例子(这个学生读的是医学博士,且是MSc直接升的PhD,没有硕士学位)。那么加起来一共就是4到10年的时间。 如果从本科直博的话(无水课),基本时间一样,也是4到10年。 但是!如果从硕士开始读起的话,那时间可就长了去了——8到15年不等 为什么同样是博士,有的只需要4年就读完,而有些却需要15年呢?这是因为在申请phd的时候,学校会根据申请者本科的专业背景来限定研究课题的内容,也就是说如果本科非相关专业的话,一般需要先读一个硕士学位,而硕士的专业选择范围会被进一步缩小,这样一来就得根据具体专业的情况来定读多久了。

当然,并不是说明读了这两个硕士学位就会多花这么多的时间,因为其中可能包含有圣诞节、暑假等公共假期,以及论文答辩的时间,这些都是没法计算在学习年限之内的。 如果硕士毕业后想继续深造,那么在英国是没有办法申请到新专业的博士学位的了(除了那种特殊的情况,比如本科硕士都是该专业,然后有一个长期海外科研经历并且取得卓越科研成果的)。因此需要重新申请,从master开始读起。这种情况下,读完一个博士可能需要花20多年的时间.... 所以大家可以看到,一般情况下还是选择本科直博的方式会比较好,除非你本身是英联邦体系本科毕业,想要换一个新的专业方向读个硕士作为过渡。不过这样的话,硕士的学费会比直博贵很多。

同样在美国,也是同理先读硕士的话时间会更长,而如果是申请到全奖PHD的话则不需要提前读硕,这样能省下来一年的时间。 在美国读Master一般分为两种形式,一种是在本专业范围内再修个master,这种相对简单,基本上两年左右就能毕业,花费也比直接申请PHD要划算一些。另一种是转专业读Master,这种一般会要求具备一定量的quantitative/analytical skills,并且对数学和编程的要求会更加高,学习难度和毕业难度都比较大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!