藤校和什么学校？
只谈过申请，没在学校里读过书，所以不发表看法哈。 我不是专业人士，只是申请过几回，和一些家长聊过天，谈谈个人看法。 先上结论，如果单纯比较学历含金量的话（不考虑性价比等因素），ED阶段，选择TOP10的文理学院大于TOP50的大学；选择EA/RD阶段，前者则不如后者。为什么？ 因为美国大学的录取非常看重匹配度(fit)，而一个申请人能拿到多少offer，很大程度上取决于他的申请策略是否跟目标院校的需求相匹配。对于精英教育来说，早申是比ED更合适的策略，因为早申名额极少且对考试成绩要求更高。虽然从结果上看，ED的录取率似乎高于早申，但考虑到申请的难度，实际上的录取人数其实是少于早申的。 所以，如果纯粹以获得最高概率的入学机会为唯一目标，那么建议尽可能把ED申请的学校列到top50开外，同时搭配若干对申请者相对友好和录取人数较多的专业。
当然，这样做是有代价的——学生有可能无法选择到最合适的大学。因为匹配度的概念极为宽泛，不仅取决于学生的学术成绩，同时也取决于学生的活动和文书等软性指标，所以即便分数相同的学生，因活动不同或文书质量不同，申请的高校可能各有差异。而且，一旦在申请中因策略失误导致ed失败，该批次的申请就彻底结束，学生只能等待后续的轮次。 至于为什么不去考虑申请文理学院，因为以中国学生的身份，想申请到好的文理学院比申到同水平的大学要难得多。
首先，文理学院的录取对申请人高考成绩、课外活动、文书写作等方面的要求都极为严格，往往比同级别的综合性大学的要求要高些。其次，文理学院由于招生人数一般比较少于同级别综合类大学，所以在每个录取批次发放给中国学生的offer往往比较少，申请成功的难度要大大超出同级别的综合型大学。 最后，很多文理学院虽然有ED选项，但一般只提供给申请人目标专业的提前决定。例如，申请人申请了计算机科学，那么ed一般会发给其申请的相关专业的学院，如申请人失败了，那么一般意味着该专业的录取率几乎为0%了。不过，也有部分文理学院会把ed的名额给到非目标专业的申请人，但这种概率极小 。
对大部分同学而言，最好还是采取早申的策略，同时尽可能地把目标学校放到top50以后，这样成功的可能性更大。当然，如果有实力冲一冲顶级名校，那自然是另当别论。