投行哪个学校好？
作为一个在顶级咨询公司&顶级投行都工作过的员工，以我的有限经验来简单回答一下这个问题吧~ 首先，需要明确一点概念，“最好”是指的什么？是就业的难易程度吗？还是薪酬福利？亦或是工作环境？ 如果说“最好”指的是薪酬的话，那么毫无疑问，高盛这样的顶级投行的薪酬一定是最好的（当然，你会说，top quant也能赚很多啊！但是，quant的起点工资虽然高，但是从长期来看，天花板远远不如IBD）；如果说是氛围的话，可能中金这样的机构会更有活力一些……但如果说“最好”指的是就业的话，情况就复杂了。
一方面，客观地说，top学校的毕业生去ib和咨询的概率本来就不高（比如，哈佛大学2016届本科生的就业报告显示，45%的学生选择了继续深造，8.3%的学生选择了创业，1.9%的学生选择了国内就业，剩下34%的学生选择了其他，包括consulting、ib、corporate等）；
另一方面，虽然这些所谓“好学校”的毕业生不会都去ib和咨询，但他们去的那些公司也会吸引到不少top学校的毕业生。所以从现实角度来说，“好学校”这个定义其实也没那么重要…… 但是，虽然“好学校”的概念有点虚无，但是对于想要进ib和咨询的同学来说，努力争取一个排名靠前的研究生项目依然很重要——因为这直接与你能不能拿到面试机会，以及拿到什么样的面试机会相关。
那么，是不是读一个top学校的本科就没这个烦恼了呢？也不是。一来，虽然你可以在申请研究生的时候占有优势，但是工作后跳槽到ib或者咨询，学历的门槛只会更高。因为这些人本来就是从top学校招来的，所以再刷一遍简历而已（其实比一般人更难通过简历关）。二来，即使是同校同学，由于专业背景不同，差距也是很明显的。以高盛为例，虽然都喊口号要support diversity，但实际上，对中国人女生来说，真的进ibd的概率是要远小于中国人的男生的…… 所以归根结底，对于绝大多数中国学生来说，申请到一个好的研究生项目，依然是进ib和咨询的最优路径。