欧洲硕士看着软实力吗？
先给出结论，我认为在找工作的时候，欧洲的硕士比国内的硕士认可度要高一些。 为什么这么认为呢？ 首先我们得分析一下国内考研和申请欧洲硕士的区别。
1.初试：国内考试一般分为初试（笔试）、复试（面试）；欧洲大部分学校的硕士申请没有所谓的“初试”，只有相应的面试或笔试来选拔学生——当然，个别学校会有类似于中国的“初试”，即预录取（pre-selection）环节，但这个预录取一般不决定最终的去留，只是作为筛选考生的一个流程存在，对考生的录取结果并无实质性的影响。换言之，有了这样一个预录取并不是就确定你能拿到那个学校的offer了，毕竟还有最后一关的考核在那儿呢。
2.复试：在国内一般是复试（面试），而欧洲是各大学自行组织的专业笔试或是面试。虽然形式不一，但本质是一样的，都是为了评定学生的能力是否与院校要求相匹配。
3.调剂：国内调剂一般在初试结束之后就可以着手准备了，需要了解自身实力，清楚认识自己初试成绩在同类考生中的排名以及所要调剂的院校和专业历年的分数线等情况。注意！不是所有院校的调剂都要等国家线的，提前咨询调剂事宜是有必要的。 反观欧洲的硕士，除了部分语言类的硕士有相应的雅思、托福等外语成绩要求以外，对于学生的硬件背景条件大多没有特别明确的要求（比如985/211名校背景、高GPA、各种项目经历、各类奖学金、各种优秀干部荣誉等等……），只要学生的本科出身不在太低，基本上都能拿到offer——当然啦，越好的学校对学生的要求也就越高，反之则相对降低。所以，从复试这一关来看，其实欧洲的硕士对学生的要求是要比国内研究生要低一些的。
4.录取比例：据我了解，国内一些热门专业的录取比例大概是70：1，甚至更高，而欧洲多数学校的硕士录取比例基本保持在1：1或者更少，以瑞士某著名高校为例，该校对部分热门专业的录取比例甚至不足1%。所以说，从学生个人的竞争力度(the level of competition)角度来看，欧州的硕士相对还是容易申请的。
5.录取率：这个很容易理解，既然是择优录取，那肯定存在一定的淘汰率。不过，因为大多数欧洲的硕士都是面向在职人士开设的，所以一般来说不会太严格。
6.费用：这个就不用多说了吧。读硕士有两个考虑因素，一是考虑到未来的就业，二是考虑到自身的经济实力。如果选择欧洲读硕士的话，这两个问题都可以得到解决。
综上，基于以上六种对比，我认为在欧洲读一个硕士相对来说还是优于国内读研的。当然了，如果有同学觉得自己的实力足以挑战国内顶尖名校，那么当我没说~