金融硕士美国还是英国好？
1.选学校，看专业水平 先来看两个项目的专业排名（金融专业的） 可以看到，在金融这个专业领域，美国的学校明显更胜一筹。尤其是TOP20中，美国就占了8所；而英国只有1所学校进入了TOP10的榜单。 再来看看项目的总体实力排名，因为美国整体的教育体制和英国不一样，所以这里用“综合排名”来衡量一个学校其实不太合适。但也可以大概反映出一个学校的综合实力。 在这个项目里面，美国同样有8所大学进入TOP20，是英国的3倍，可见其教育实力的雄厚。
不过，英国有一所叫曼彻斯特的大学居然能排到第4名，比大名鼎鼎的哈佛还靠前，不得不说，这所学校如果在英国本土找工作的话，确实是有一定优势的。 因为美国开设金工项目的学校很多，因此项目间竞争比较充分，学生的培养也比较严格。而英国的曼大、格拉斯哥、利兹等学校的金工项目虽然实力强大，但因为开设的学校少，学生的选拔比较严，所以整个的录取条件也不算太苛刻。
如果你以后有志于做金融研究，想在读研期间发paper，那毫无疑问是去美国，那里对金融研究的学术氛围更浓一些，学生毕业也容易留在那边找对口的工作。 如果只是希望在英美找一个工作，那英国无疑性价比更高——毕竟英国硕士只要一年就可以回到父母身边，而美国硕士一般是要两年。
当然，如果能拿到美国大学的奖学金，那当然建议你去美国读金工硕士了～ 2.选国家，看费用 先说美国，以我们过往的经历，一般申请到美国硕士的学生会有以下几种结果： 从成功率的角度来说，申请美国硕士的成功率要高于申请英国硕士的。 但从美国学校来的通知说，因为中国学生的GPA普遍偏高，所以他们很怕给学生发Offer。因为在他们看来，给中国的学生发Offer是一件有风险的事情，因为他们不知道收到Offer的中国学生最后会去几成。 所以你会看到有的学校明明招不满学生，但他就是不愿意多给中国人发Offer。
再说英国，英国除了G5院校以外，其他学校的学费基本上都维持在每年2万人民币左右，生活费也是相对便宜，总体算下来要比美国省很多钱。 G5里面的牛津剑桥不用说，都是世界顶级名校，无论是教学质量还是学生的生源都是世界一流水平的。不过这两所学校的申 请难度也很大。
另外三个UCL、LSE、IC虽然排在前面，但在很多校友的眼中，他们的认可度肯定是不如牛剑的。而且据说，这三所学校的毕业生在求职的时候会被用人单位认为来自“二档”学校，就业力会比牛剑的毕业生弱一些。 至于为什么这样区分，是因为这5所学校的历史底蕴不一样。
众所周知，英国的第一所国立大学是牛津，第二所国立大学才是剑桥。也就是说，牛津建校比剑桥早，在所有的英国学校里排第一，任何项目排名都是第一。而第二梯队的学校（包括上述三所）是后来在牛津剑桥之后才建校或扩建的。
如果单从历史地位来讲，尽管现在学校都在一个层级，但牛津和剑桥的确是被视为比上述几个学校的认可度更高的。